大唐天子李隆基，对他这个大唐右相下了死命令：务必要在三个月内，在长安、洛阳、扬州、成都、广州等地铺开交子，以取代绢帛。

这个命令，遭到了中书门下省很多官员的反对。

甚至六部也有很多官员上书，反对朝廷拿“纸片”洗劫民财。

当然了，这些人反对也不全是因为对交子这玩意完全不懂，而是因为他们看不到这里头对自己有什么实际利益。

索性还不如维持现状的好。

事实上，大唐形成以绢帛为主体，铜钱与贵金属为辅的流通体系，是多方博弈多年的妥协产物。其中关节可谓是一言难尽。

开元二十年的时候，基哥颁布了《令钱货兼用制》，其中规定“绫罗绢布杂货等，交易皆合通用。如闻市肆必须见钱，深非道理，自今以后，与钱货兼用，违者准法罪之。“

解释一下就是：倘若有人拿着一匹布去买东西，商家也必须同意不得拒收。否则的话，便是藐视法律。顾客可以举报，官府可以问罪。

这里头有个值得关注的重要细节便是：商人不得拒收绢帛。

那么也可以反过来推测一下：绢帛在交易的时候，必定是非常不受欢迎的。

如果受欢迎，又怎么可能法律要强调不能拒收呢？

事实上，唐代局部区域抵制绢帛乃是常态，拒收绢帛是常有的事！

这个问题出现的时间非常早，社会层面博弈的时间也持续非常久！

进一步引申猜测，绢帛在当时，在大唐大部分地区，其实是比劣钱更“劣”的劣钱，非常不受欢迎。

但凡有可能不收绢帛的，商人们在交易中都会尽量避免收取绢帛！而是优先将绢帛转手弄出去。

在河西丝绸是“优币”，那是因为丝绸之路的出口在那里，一切都是为了“外贸”服务的。

在西域丝绸不愁销路，利润也高，显然比铜钱更受欢迎。

但在长安、洛阳、扬州等地，其实丝绸绢帛等物，并不是受商家欢迎的硬通货。这些商人是实在没有办法，被法律逼迫着，才不情不愿收绢帛的。

因为绢帛毕竟是实物，不像是大明时的宝钞一样，本身没有任何使用价值。

所以绢帛这玩意哪怕商人们再不喜欢，最终还是因为各种原因妥协了。

其实想想也能明白，普通百姓家中，哪怕是略有钱财的人，也不可能经常换衣服穿。能经常换衣服的家庭，那都是非富即贵的，这样的人在社会上比例并不高。

布料跟粮食这种硬需求的东西还是稍有不同的。

少吃

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第4页 / 共6页