来的解决方案说出来了：“其实我们可以用直枪托，向右前方横向折叠就可以了，这样可以卡得很紧，抓握也方便，对于拼刺也是有利的。”

高振东看着他：“我们在战场上只怕弹匣里没有子弹，浪费子弹与否，与弹容量关系不大。”

说完，高振东还走到会议室黑板边上，顺手用粉笔把他的想法画了出来：“像这样，位置安排得好的话，基本上枪托可以和枪管在一条轴线上，有利于提高精度，而且折叠的时候也同样可以射击，这对于装甲车内作战是有好处的。”

高振东继续说：“至于自动原理方面，我赞同现有的短活塞行程，枪机回转闭锁，加空仓挂机装置的方案，这个方案对于提高精度，提升作战效能是有用的。”

大家听见这句话，知道他虽然离开战场很久了，但是是真用过那把枪。

见高振东对于最核心的原理没有意见，设计人员心里不禁有些高兴，看看，人家对于最核心的原理还是认可的嘛，也算没白干。

高振东加了一句但是：“但是，我个人希望供弹具与现有冲锋枪供弹具兼容，我知道现有弹匣无法支持空仓挂机功能。不过我希望现有弹匣依然能在这支枪上使用，只是在此情况下仅仅是空仓挂机功能失效，但是不影响武器的使用。”

然后高振东指了指设计方案上的枪刺：“这个多棱枪刺，功能单一，个人感觉有点浪费，说得难听点，这么长这么重的东西，却连开个罐头都费劲，建议改成可拆卸的，而且做成多功能刺刀，功能齐全一些，比如刺、锯、切、削，甚至剪铁丝网等等。这样能大大方便战士们的日常使用。”

这话说得大家都有点沉默，这是一位上过战场的一线指战员的切身体会。

说到这个，设计人员就有话说了：“高主任，您有所不知，现在我们的钢材性能达不到，做成这个样子，同时也是考虑到结构强度的原因。”

这个说法高振东前世在网络上倒是听说过，也算是经常在军事论坛引战的话题之一。

在高振东个人看来，在仿制过程中原版更短的“扁刺”变为更长的“棱刺”，原因应该是多方面的，有材料方面的问题，也有战术思想的问题。　　　　不过在这里，高振东准备至少帮他们解决掉一个问题。

他笑了起来：“哈哈，这个好办，同志，太特殊的钢材我不敢说，但是枪上面的钢材，你需要什么性能的，你说，我替你解决！我这个承诺，包括全枪所需的钢材，不只是刺刀。”

此话一出，除了防工委领导等少数人以外，举座皆惊。

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第2页 / 共4页