“同时，我们当代的作家，也一定要做好引导，坚持实事求是，弘扬时代正能量。”

华夏媒体一共有四大权威，微博官方，华视总台，华夏日报，中华社。

这四大官媒，就是华夏最官方、最权威的媒体了。

四大媒体下场点评报道很常见，但接连三家媒体同时下场，却不是很常见。

毕竟，这四家媒体侧重的方面不一样。

像是微博官方代表的是文振组，主要是关注文化有关的情况。

而华夏日报，则是侧重于对意识形态的引导，是华夏意识形态、社会思想的主阵地。

但不论如何，这四家媒体都代表的是官方，基本的步调都会保持一致。

但这次，这三家媒体的报道和观点不仅没有对齐，甚至是相反！

微博官方和华夏日报，竟然公然唱反调了？

这特么什么情况？

第160章《狂人日记》

随着微博官方、华视总台和《华夏日报》的接连报道，网上关于《孔乙己》的讨论就更热闹了。

“真是活久见，《华夏日报》竟然和微博官方唱反调了？”

“也不能说是唱反调吧，就是关注的点不同。”

“你可拉倒吧！这还不叫唱反调？人家微博官方是高度的赞扬了这篇《孔乙己》，你看看《华夏日报》的措辞？话里话外都是在说叶老师这《孔乙己》写的脱离实际了。”

“《华夏日报》的点评我觉得也有点道理，估计叶老师写这小说的时候，都没想这么多，很有可能是被网友们给过度解说了。”

“《孔乙己》这篇小说里，有没有借古讽今的意思先不提，这事得关键是大家从《孔乙己》中得到了共鸣！至于这小说里有没有这意思，这重要么？关注点难道不应该是为什么孔乙己这个人物，会得到这么多人的认同么？”

“是谁脱离群众了？我觉得不是叶老师，相反我觉得叶老师写的小说，才是真正替人民群众发声的。微博官方的报道，才是实事求是的报道。”

“你这话说的有点过了啊，小心你的号没了。”

“呵呵，这是微博，归文振组管的。我替微博官方说话，他能封我号？”

“这波我支持微博官方！”

“我也是。”

网友们议论纷纷，都在等着看这件事的后续发展。

针对《华夏日报》的点评，微博官方会继续表态么？

古文协会或者是叶落本人又会有什么反应？

可网友们等来等去，也没等到后续。

微博官方

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第2页 / 共4页