和平谈判解决中美两国之间在台湾地区的争端而互不诉诸威胁

或武力。但是，同杜勒斯在九月四日的声明中所宣称的相反恰恰是美国拒绝

发表这样的声明，到后来连会谈本身也被美国片面中断了。

在今年七月中国政府要求限期恢复会谈以后，美国政府虽然没有及时

答但是终于指派了大使级代表。现在，美国政府又表示愿意通过和平谈判来

解决中美两国在中国台湾地区的争端。为了再一次进行维护和平的努力，中

国政府准备恢复两国大使级会谈。但是美国在中国台湾地区所造成的战争危

险并未因此减轻。鉴于美国政府往往行不顾言，并且往往用和平谈判的烟幕

掩盖它不断扩大侵略的实际行动，全中国人民和全世界爱好和平的人民决不

能丝毫放松反对美国干涉中国内政、威胁远东和世界和平的斗争。

六、中国和美国在台湾海峡地区的国际争端和中国人民解放自己领土

的内政问题是性质完全不同的两件事。美国一贯企图把这两件事混起来，以

掩盖它对中国的侵略和干涉。这是绝对不能容许的。中国人民完全有权采取

一切适当的方法，在适当的时候，解放自己的领土，不容许任何外国干涉。

如果美国政府悍然不顾中国人民的再三警告和世界人民的和平愿望，继续对

中国进行侵略和干涉，把战争强加在中国人民的头上，美国政府必须承担由

此而产生的一切严重后果。

两篇声明，一个振振有词，一个有词振振，一个慷慨激昂，一个激昂

慷慨，可谓针锋相对，寸步不让。今天读来，仍令我徒生怅惑：按照牛顿“同

一命题只能有一个正确答案”的逻辑推理，两篇涉及“同一命题”的声明只

能有一个是真理是正理，而另一个必然是假理是歪理。假理歪理居然能同真

理正理一道堂皇不惭地登台亮相，这个世界真是悲哀，公道何在！

关键是：有公正的评判么，谁来裁决？

※※※※※

公正的评判和裁决唯有历史。

1972　年2　月17　日，尼克松总统在北京冬季的寒风凛凛中步出他的专机。

周恩来站在舷梯脚边等候，他没有戴帽子，腰略向前倾，双肩靠后，头和脖

颈坚毅笔直，整个姿势给人一种潇洒自如的感觉，一种“哟，是你呀！”的

态度，同尼克松急切的神情形成了鲜明的

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第5页 / 共7页