而难以收拾。

※※※※※

美国著名传记作家布赖恩·克罗泽认为：蒋介石属于那种少见的、非

同小可的人物。这个人的勇气、谋略、魄力、个人意志及其工作精力均足一

般人所想象不到和难以相匹的。但历史的偶然使他不得不和另一个更为独特

杰出的人物——毛泽东——在这个国家里决一雌雄，这是蒋介石的不幸。或

者说，他缺少那些政治家和将军流芳百世的先决条件——运气。确实，他的

运气糟糕透顶，这主要是由于他自己的失误所造成的，因为，他在决策方面

的不明智及性格、思想上潜在的缺点常常是阻碍他取得成功的最大敌人。兵

败大陆、撤退台湾，令蒋介石只能以一个“失去中国的人”的面目出现在历

史中，尽管他在台湾取得了相当的成就，但也无法弥补他在大陆惨败的灾难

性屈辱，如从希腊悲剧的意义上讲，他的悲剧基本上是他个性发展的必然归

宿，困守台湾方使他开始意识到和愿意正视这个问题。

布赖恩·克罗泽的评价一点是不错的，到台湾的“总统”与过去在大

陆的“总统”间一个明显的性格变化就是开始了对自己的挫折失败进行反思，

对种种非议的心理承受力也增强了。这位公开场合好像仍很自负而顽固的老

人。在晚年的日记中常常批评自己。每天，他还与夫人一起双膝长跪，向上

帝忏悔，以此作为“三省吾身”的最佳方式。涵碧楼，那是他在秀雅清幽的

风景区为自己建造的一处反思之所。

思考最多的是战略问题。

卧榻旁，常年摆放着一本书——毛泽东的《中国革命战争的战略问题》。

毛泽东此文有千千万万的读者，他大概属于读的遍数最多且最有体会心得的

一位，因为毛泽东此文所言正是如何将他打败的战略。最令他叹息不已的是

老对头的这样一段话：“谁人不知，两个拳师放对，聪明的拳师往往退让一

步，而蠢人则其势汹汹，辟头就使出全副本领，结果却往往被退让者打倒。”

此时此刻，已认识到自己在发动内战之初实行“速战速决”、“全面进攻”是

犯了战略性的错误。

战略谋划上略逊一筹，先输给了毛泽东，焉有不败之理？最近，他还

耐着性子阅读了许多西方作家、政治家、记者关于中国问题的述评文章，这

些崇拜

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第4页 / 共7页