问题归问题，遗憾归遗憾，福空在给北京的报告中仍然如此评价：“虽

有教训，，还是一次胜利的空战。给了敌人以严重打击，给福建人民的鼓舞

报大。”因为，七机返航，战斗并末结束，甩下的孤军仍在作困兽斗。万里

长空，且有忠魂舞。

※※※※※周春富击落二架，击伤一架，统计是否准确？我就此坦率

请教台海空战史专家杨国华。

老人说：检验空战战果最有说服力的证明是与开炮同步的照相枪摄下

的胶卷。

击中否，击落否，判读即知，非常准确。但也、有局限，如，我方飞

机向敌开火后又被击落、飞行员牺牲；两名飞行员同时向同一架敌机开火；

敌机负伤逃逸、是返回了还是中途坠毁，等等，均会给精确判定带来一定难

度。此时，就要依据发现敌机残骸，审讯敌俘口供，截获敌方情报，听取目

击者叙述，来进行综合分析判断了。

老人说：周春富牺牲，飞机坠海，胶卷丧失，判定此战战果只能靠收

集各方情况进行互证分析。认定工作确有难度，颇费周折，但审慎认真，对

历史负责，最后得出结论，第一，周春富确与敌于平潭岛上空激烈空战，这

是地面许多人看见，听见了的。第二，台湾承认一架F－86　坠海，他们说是

“机械故障”，我们认为是“击落”。机号为0307，飞行员为五大队二十六

中队刘光灿，上尉，29　岁，台湾曾派飞机船只到桃园西五十海里处搜寻，

未发现，作死亡处理。第三，击伤敌机为十一大队1968　号。第四，我地面

观察组和渔民均看到天空有敌降落伞飘落，又从海中捞出敌机残骸和轮胎，

判定为击落之另一架，机号很可能是敌塔台一直呼叫的0312。

老人又说：自然，这是我方的结论，国民党从未承认。历史的真实只

有一个，心里最清楚的也只能是国民党。我想，若干年后，许多材料档案都

解秘公开了，大概有助于此问题的最后解谜吧。

我对老人的回答表示满意。”其实，时隔三十余年，两岸关系正以过去

不敢想不可想的规模速度如火如荼地发展着，跃进着，再回过头来精确计算

论证双方一次战斗的战果究竟还有多少实际意义呢？有，但不大。试问，退

一步，周春富只击落了一架，怎样？一架都未击落

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第2页 / 共7页